Sin duda una de mis personas que me inspiran siempre es Ayn Rand, pero mas lo hace su filosofía, la cual ya la declare 100% mía. Hasta el momento no eh podido encontrarle fallas y contradicciones, no existe un argumento lo suficientemente válido que me haga cambiar de opinión sobre mi nueva filosofía. Un saludo y gracias por seguir aportando, el trabajo de uds es digno de respeto, probablemente nunca hubiese conocido a Rand y su filosofía sin uds por lo cual acepto su caridad y les doy las gracias. Saludos!

Juan, gracias por tus comentarios positivos hacia Objetivismo. Sólo quiero aclarar que lo que hacemos no es en absoluto “caridad”, sino *egoísmo*: el egoísmo de querer vivir en un mundo mejor, entendiendo que sólo las ideas racionales pueden lograrlo.

Yo si tengo un pero al Objetivismo, puede caer en lo que Hayek denominó constructivismo racional, es decir, intentar suplantar por medio de la razón las reglas que rigen las instituciones de orden espontaneo que surgen en la sociedad por la cooperación de los seres humanos al actuar. No olvidemos que el socialismo al declarar al mercado como algo imperfecto y caótico al no haber una racionalidad claramente definida en él intentó suplantarlo por un sistema racionalmente planificado. Hay muchos más ejemplos, como el esperanto intentó ser la lengua racional que sustituyera a los lenguajes surgidos de forma espontanea y sin planificación. Hoy el ejemplo más claro de intentar sustituir una institución surgida de forma espontanea y sin planificación racional centralizada es el dinero, con la implantación del dinero fiduciario en sustitución del patrón oro. Este tipo de racionalismo siempre pone en jaque a la libertad del individuo en sociedad.

Ah! se me olvidaba, Internet es la última institución de orden espontaneo aparecida por la acción humana, ahora quieren ordenar Internet racionalmente y por descontado a costa de libertad.

Hayek atacaba el racionalismo cartesiano, es decir, esa doctrina mística que creía que sus pensamientos abstractos y alejados de la realidad eran manifestación de la razón, lo que ocurre es que Hayek confunde el racionalismo cartesiano con los defensores de la racionalidad. Y el mercado no es caótico se basa en leyes objetivas como la de oferta y demanda, que es su ley fundamental, como decía Von Mises maestro de Hayek,Los socialistas quieren sustituir la planificación individual y voluntaria de los millones de individuos que se relacionan en el mercado y la sociedad por la planificación despótica de un dictador económico o un comité ad hoc. Von Mises y la escuela austriaca en adelante han demostrado cuales son las leyes económicas que rigen el orden de mercado y cómo funciona éste de forma racional. De hecho la construcción de un orden social nuevo de los racionalistas y positivistas lógicos en realidad es misticismo secular, porque ellos creen que hay un Ente todopoderoso que es la Sociedad que tiene voluntad y omnisciencia para dirigir las vidas de todas las personas, eso no es constructivismo racionalista, es constructivismo pero racionalista en cuanto defensores de la razón no lo son. Hayek iba contra Descartes, Hegel y demás colectivistas místico- sociales.