Poder Económico vs. Político

Archivado en Economía , Fuerza , Gobierno , Valores 7 Comentarios

“Habíais dicho que no veíais ninguna diferencia entre el poder económico y el poder político – ninguna diferencia entre el poder del dinero y el de las armas – ninguna diferencia entre la recompensa y el castigo – ninguna diferencia entre la compra y el saqueo – ninguna diferencia entre el placer y el miedo – ninguna diferencia entre la vida y la muerte. Estáis aprendiendo la diferencia ahora”. (La Rebelión de Atlas)

+ + +

Un desastroso “paquete” intelectual con el que nos engañan los teóricos del estatismo es equiparar el poder económico con el poder político. Lo habéis oído expresado en bromuros tales como: “Un hombre hambriento no es libre”, o “Le da igual a un trabajador recibir órdenes de un empresario que de un burócrata”. La mayoría de la gente acepta estos equívocos, aunque saben que el trabajador más pobre en los Estados Unidos es más libre y más seguro que el comisario más rico en la Rusia soviética. ¿Cuál es el principio básico, esencial, fundamental, que distingue la libertad de la esclavitud? Es el principio de la acción voluntaria versus la coacción y la compulsión física.

La diferencia entre el poder político y cualquier otro tipo de “poder” social, entre un gobierno y una organización privada, es el hecho de que el gobierno tiene el monopolio legal sobre el uso de la fuerza física.

+++

¿Qué es el poder económico? Es el poder de producir y vender lo que uno ha producido. En una economía libre, donde ningún hombre o grupo de hombres puede usar la coerción física contra otros, el poder económico sólo puede lograrse por medios voluntarios: por la elección voluntaria y el acuerdo entre todos los que participan en el proceso de la producción y el comercio. En un mercado libre, todos los precios, los salarios y los beneficios quedan determinados – no por el capricho arbitrario de los ricos o de los pobres, no por la “codicia” de nadie o por la necesidad de nadie – sino por la ley de la oferta y la demanda. El mecanismo de un mercado libre refleja y resume todas las elecciones y decisiones económicas adoptadas por todos los participantes. Los hombres intercambian sus productos o servicios por consentimiento mutuo en beneficio mutuo, cada uno de acuerdo con su criterio propio, independiente y no-forzado. Un hombre puede enriquecerse solamente si es capaz de ofrecer mejores valores – mejores productos o servicios, a un precio menor – que otros son capaces de ofrecer.

La riqueza, en un mercado libre, se consigue por el voto “democrático” libre y general – por las ventas y las compras de cada individuo que participa en la vida económica del país. Cada vez que compras un producto en vez de otro, estás votando por el éxito de algún fabricante específico. Y, en este tipo de votación, cada hombre vota únicamente sobre aquellas cuestiones que está cualificado a juzgar: sus propias preferencias, intereses y necesidades. Nadie tiene el poder de decidir por los demás o de sustituir su criterio por el de ellos; nadie tiene el poder de designarse a sí mismo “la voz del público” y dejar al público sin voz y sin voto.

Ahora voy a definir la diferencia entre poder económico y poder político: el poder económico se ejerce a través de algo positivo, ofreciéndoles a los hombres una recompensa, un incentivo, un pago, un valor; el poder político se ejerce a través de algo negativo, amenazando con castigo, daño, encarcelamiento, destrucción. La herramienta del hombre de negocios son los valores; la herramienta del burócrata es el miedo.

+++

Evadiendo la diferencia entre producción y saqueo, han llamado al empresario ladrón. Evadiendo la diferencia entre libertad y coacción, le han llamado capataz de esclavos. Evadiendo la diferencia entre recompensa y terror, le han llamado explotador. Evadiendo la diferencia entre cheques salariales y armas, le han llamado autócrata. Evadiendo la diferencia entre comercio y fuerza, le han llamado tirano. El tema más crucial que han tenido que evadir ha sido la diferencia entre lo merecido y lo inmerecido.

# # #

Fuentes:

Galt’s Speech, For the New Intellectual, 187.

“America’s Persecuted Minority: Big Business” Capitalism: The Unknown Ideal, 46-47.
“For the New Intellectual” For the New Intellectual, 40.

# # #

Adquiere los libros de Ayn Rand y de Objetivismo traducidos al español aquí https://larebeliondeatlas.org/ebooks/

Publicado por Omingod   @   17 March 2014 7 Comentarios
Tags : ,

7 Comentarios

Comentarios
Mar 17, 2014
10:32 pm
#1 juan pineda :

Voy en mi carro feliz y tranquilo viajando por la carretera, cuando de repente, el hombre mas rico del mundo BILL GATES me esta haciéndo la señal de alto, me ordena que me detenga. Sigo directo, no le hago caso ya que no tiene ninguna potestad para ordenar que me detenga.

Por el contrario le digo a mi acompañante, “que se cree este tipo, solo por ser el hombre mas rico del mundo, cree que puede estar deteniendo a las personas como que fuera un policía de transito”.

Continuo con mi viaje, feliz y tranquilo y a los pocos kilómetros me encuentro con un policía de transito, que tan solo es eso, un policía de transito que además provienen de los extractos mas humildes de la sociedad y su única fuente de ingreso es su salario de policía de transito.

Me hace la señal de alto y no me queda mas opción que detener mi vehículo, exige me identifique, que le muestre el interior de mi vehículo el cual lo revisa detenidamente y considera que no estoy respetando la Ley de Transito y me confecciona un multa, me castiga.

Pregunta. Cual es el poder mas grande que el ser humano ha creado sobre la tierra, el poder económico o el poder Estatal, el poder del ESTADO.

Mar 18, 2014
12:35 am
#2 Omingod :

Poder económico es poder derivado de la producción, poder político es poder derivado del uso de la fuerza. Si Bill Gates hubiese tenido una ametralladora todo el mundo se pararía en el acto.

El poder económico es bueno, es el resultado de mejorar la vida propia y de los demás; el poder político es malo, es el resultado de usar la fuerza para obligar a otros a actuar contra sus propias mentes. No creo que uno sea más “grande” que otro; la diferencia es que uno es positivo, crea y da vida; y el otro es negativo, destruye y lleva a la muerte. El poder político (el mal) es poderoso sólo en la medida que el poder económico (el bien) se lo permite.

“La propagación del mal es síntoma de un vacío. Siempre que el mal gana, lo hace sólo por defecto: por el fracaso moral de quienes evaden el hecho de que no puede haber concesiones en principios básicos.” — Ayn Rand

Mar 18, 2014
11:20 pm
#3 Alberto :

Queréis reiros un rato? Mirad este video en el que “desmontan al objetivismo”…

http://www.youtube.com/watch?v=02erzkjams4

(Aviso, si sois como yo acabareis de los nervios en un par de minutos)

Mar 28, 2014
3:58 pm
#4 Inker :

Ayn Rand dijo en una entrevista de Phil Donahue que las personas dueñas de las grandes fortunas no pueden comprar poder político, y eso por sí solo basta para dejar de tomarla en serio para siempre (a pesar de que a a mí me ha enseñado mucho). Por supuesto que alguien, teniendo dinero suficiente, puede llegar a influir profundamente en la política, y por supuesto que alguien, gracias a una relación adecuada con los poderes políticos, puede llegar a tomar un puesto capital en una industria.

Mar 29, 2014
3:11 pm
#5 G Truchuelo :

Inker, cual es el contexto de esa afirmación?
Es obvio que no se refería a lo que mencionas exactamente; Atlas Shrugged, su obra maestra, trata precisamente en muchos capítulos de las relaciones que hay entre los políticos y ciertos empresarios.. que se “compran” entre sí influenciándose mutuamente para, o bien conseguir beneficios fiscales o legales, o bien para conseguir que la empresa en cuestión se arrodille ante Washington.

Mar 30, 2014
8:27 pm
#6 Inker :

Atlas Shrugged se publicó en 1957, y la entrevista a la que me refiero se hizo en 1979. Básicamente, alguien del público dijo que “el dinero es poder” y Ayn Rand le dijo que el poder político no se puede comprar con dinero. Está claro que la espectadora hablaba de algo “conspiranoico”, no obstante la respuesta de Ayn Rand en aquella fecha no es muy coherente con lo que escribió en su ópera magna.

Considero que es un error por parte de cierto sector juzgar a los empresarios positivamente como colectivo, igual que otro sector lo juzga negativamente.

Jul 13, 2014
6:03 pm
#7 G Truchuelo R :

A qué te refieres con poder? Creo que ésta cita deja todo claro:

“El poder económico se ejerce a través de algo positivo, ofreciéndoles a los hombres una recompensa, un incentivo, un pago, un valor; el poder político se ejerce a través de algo negativo, amenazando con castigo, daño, encarcelamiento, destrucción. La herramienta del hombre de negocios son los valores; la herramienta del burócrata es el miedo”

Deja un comentario

 caracteres disponibles

Previous Post
«
Next Post
»
CrossBlock designed by DeltaManual.Com  |  In conjunction with Web Hosting   |   Web Hosting   |   Reverse phone