La chusma del movimiento “Occupy Wall Street” (OWS) está sintiendo en su propia carne cómo es la vida bajo el socialismo:
[Bryan Smith] es miembro del “Grupo de Trabajo del Conforto”, uno de los cerca de 30 pequeños colectivos que han surgido dentro del OWS. El grupo de conforto se encarga de descubrir las necesidades básicas de los acampados (como por ejemplo ropa interior térmica), y de recaudar dinero pidiendo donaciones en la calle.
“El otro día, conseguí $2.000. Guardé $650 para mi grupo y le dio el resto de Finanzas. Más tarde me acerqué a ellos con una solicitud (hay mucha gente que necesita cosas, y que no debería estar sin los artículos básicos), y me dijeron que rellenase un formulario. ¡Un formulario! ¿Piensan que ellos son el gobierno ahora?”
“El Comité de Finanzas acapara los dólares recaudados por todos los grupos de trabajo del OWS” dijo Smith, “y no te devuelven nada”.
El grupo de Conforto tiene una asignación de $150 por día, mientras que los grandes grupos de trabajo, como el grupo de cocina, llega a recibir hasta $2.000.
“¿Qué puedo hacer con $150?”, dijo Smith. “Tenemos tres toneladas de ropa mojada aquí, por causa de la tormenta, ¿cómo resuelvo eso? Necesitamos ropa de invierno, zapatos, calcetines. Yo podría gastar $10,000 sólo en mochilas para personas que las necesitan. Fuimos nosotros quienes recaudamos todo ese dinero. ¿Dónde está ahora?”
Pete Dutro, de 36 años. . . que forma parte del Comité de Finanzas, dijo que las grandes compras como las que quiere Smith no pueden tener aprobación inmediata. “No tenemos el poder para eso. Tienen que ir a la Asamblea General”. . . .
La semana pasada, durante una noche lluviosa, alguien hizo agujeros con un cuchillo en muchos de los tambores de los manifestantes, dijo Elijah Moses. . . Moses le pidió a la Asamblea General (la reunión de cada noche durante la cual los manifestantes colectivamente votan sobre las decisiones del OWS) $8.000 para comprar tambores nuevos y construir un pequeño cobertizo para guardarlos con llave. [¿Con llave? ¿Qué piensan que son los tambores... propiedad privada?]
“Nos dijeron que no. Nos rechazaron. Estoy muy frustrado”, dijo Moses.
Cualquier grupo que quiera tener un “estado del bienestar” ¡debe tener uno! ¡Uno privado, para ellos solos! Uno en el que puedan hacer solicitudes a la Asamblea General por las cosas que necesitan, en vez de simplemente comprar cosas con su propio dinero. Eso resolvería la situación de la noche a la mañana.
Todos los demás sólo tienen que leer la historia de la Twentieth Century Motor Company en La Rebelión de Atlas.
(Artículo citado en HBL)
Oct 28, 2011Oye Roobin Hood parece que te has equivocado de foro, si lo que buscas es discutir en vano metete a la pagina de cualquier partido derechista conservador, y a ver si de repente les ganas a ellos en ideas. No busques vencer a Objetivismo, enterate mas sobre el OWS, estos tipos, como puedes ver, no son gente trabajadora
Oct 28, 2011No discuto para convencerte a ti sino a aquel que tenga dos dedos de frente. Evidentemente a OWS a llegado gente de toda clase, pero por supuesto que la mayoria son gente trabajadora que no les alcanza el sueldo para pagar las deudas. Ellos no están luchando por que le regalen las cosas, ellos están luchando por el derecho a ganarse el pan de modo justo. Lee las estadisticas, en el mundo hay más jovenes trabajadores pobres, que jovenes pobres sin empleo. Esos trabajadores pobres son los que se declaran como el 99%. ¿O será que el 99% lo representan homeless? ¿todavía te cuesta captarlo? ¿y eres tú quien va a defender “al” objetivismo? si es así tiene un porvenir muy corto.
Oct 29, 2011Robin, estos que reclaman son en su mayoría imbéciles que pretenden vivir a costillas de los demás. Porque una cosa es exigir mejores condiciones para ganarse la vida y otra es pretender que el estado les subsidie su lastimosa vida de inútiles mendicantes. Si quieren mejores condiciones, más productividad y más riqueza exijan baja de impuestos, como lo hace el Tea Party.
No sabía que para conseguir un trabajo hay que acampar al estilo de pordioseros en una plaza pública. Se nota que tienen tiempo para perder, yo no me puedo permitir ese lujo. Tengo que trabajar para vivir y de los 12 meses, 5 se los lleva el estado y sus parásitos.
Oct 30, 2011Yo creo razonable que alguien se indigne porque no puede pagarse una casa siendo trabajador. Hacer una casa no es nada del otro mundo, si tu quisieras hacerte una casa te la harias en 2 años (hipoteticamente hablando). Pero si vas a comprar una casa al sistema quedas endeudado por 40 años. Ahora resulta que son 40 años pagando una casa sin poder comer bien porque tu empleo no te rinde para pagar los gastos y mantener a un hijo. ¿Yo creo que hay algo que no marcha?
12:29 am
Se le sale el gentilizio por los poros a este que llama chuzma a la gente que reclama por sus derechos. Señores por que se tenga dinero no se es un John Galt. Stiglitz ya lo dijo, el 99% reclama contra ladrones usureros, no contra los Johns Galt de esté mundo ni contra los Steves Jobs. Reclaman contra brookers como el de BBC que se declaró (gracias por su sinceridad) un especulador y que apuesta a la crisis del mercado para ganar dinero. El dinero no es indicio de la virtud. Hay muchos ladrones con mucho dinero y lo ganan a diario no por virtuosos sino por corruptos. No podemos llamar chusma a la gente trabajadora.