Objetivismo.org

Derechos individuales, NO derechos «humanos»

Carta al director en The Wall Street Journal

# # #

Bret Stephens dice: «Los derechos humanos fueron una vez uno de los pilares de la decencia democrática». No es así. Son los derechos individuales, no los derechos humanos, los que constituyen los pilares de la decencia democrática, tal y como está expresado en nuestra Constitución [USA].

El concepto de «derechos humanos» es una difusa noción colectivista que no tiene en cuenta para nada al individuo como unidad de valor. Cito el artículo 16 (3), de la Declaración de las Naciones Unidas: «La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a ser protegida por la sociedad y el Estado». Y el artículo 25 (1) introduce la ideología socialista dentro del concepto de derechos humanos: «Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado para la salud y el bienestar suyos y de su familia, incluyendo alimentos, vestidos, vivienda, atención médica y los servicios sociales necesarios, así como el derecho a la seguridad en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez o cualquier otra falta de medios de subsistencia por circunstancias fuera de su control».

Conseguir ese ideal implica necesariamente una reivindicación económica sobre otros, violando los derechos individuales de esos otros. Es la declaración más explícita de una mentalidad que predica que unos tienen derecho a esclavizar a otros. La doctrina de los derechos humanos está repleta de contradicciones y de perogrulladas, justamente las que conducen a las consecuencias que el Sr. Stephens lamenta.

Existe un único derecho fundamental: el derecho a que te dejen tranquilo. Todos los demás derechos no coercitivos, como el derecho a la propiedad, al comercio voluntario, a buscar la felicidad, etc., se derivan de ese derecho fundamental.

# # #

Carta de Gordon Dickerson publicada en The Wall St. Journal en febrero del 2012, mencionada en la lista HBL

# # #

avatar
26 Hilo de comentarios
7 Hilo de respuestas
0 Seguidores
 
Comentario con más reacciones
Hilo con más emociones
13 Autores de comentarios
KLKRespuestasVeganas.OrgEduardoJulitoOmingod Autores de comentarios recientes
  Suscríbete  
Informarme de
Luis Tovar (@Luis_Tovar)

El veganismo no es una dieta. El veganismo es una ética, es una postura moral. Igual que lo es el feminismo, el ateísmo, el escepticismo o el abolicionismo de la esclavitud. Asumir el veganismo tiene implicaciones en la vida diaria,… Leer más »

Luis Tovar (@Luis_Tovar)

Señor Carlos, todos los animales que sentimos tenemos los mismos derechos sin importar la raza, el sexo o la especie a la que pertenezcamos. Los derechos son obligaciones, por parte de los agentes morales, de respetar los intereses legítimos de… Leer más »

Carlos
Carlos

Bueno, señor Tovar, usted y yo somos seres humanos y como sentimos de la misma manera que los demás animales (entiéndase mamíferos), tenemos los mismos derechos que un mono y una vaca, ya que sienten. Pero ¿Una vaca por lo… Leer más »

Miguel
Miguel

Yo para terminar y siendo esta vez mucho más breve diré que existen dos problemas con muchas ideologías modernas tan falsas como el veganismo: Una de ellas es absoluto desconocimiento de la epistemología y de la lógica que hace que… Leer más »

Ayn Rand

Todos los argumentos a favor de Dios y cada atributo que se le supone están basados en una premisa metafísica falsa. Ninguno de ellos puede sobrevivir ni un momento a una metafísica correcta.

Objetivismo por temas

Glosario

Objetivismo en Facebook

Derechos del hombre

Objetivismo explicado en 2 minutos

Más visitadas