Racionalismo vs. empiricismo (este último a veces llamado también “empirismo”).
Los filósofos acabaron dividiéndose en dos bandos: los que afirmaban que el hombre obtiene su conocimiento del mundo deduciéndolo exclusivamente a partir de conceptos, los cuales provienen del interior de su cabeza y no de la percepción de hechos físicos (los racionalistas) — y los que afirmaban que el hombre obtiene su conocimiento a partir de la experiencia, con lo cual querían decir: por percepción directa de hechos inmediatos, sin recurrir a conceptos (los empiricistas).
Para ponerlo de forma más sencilla: los que se unieron a los místicos, abandonando la realidad — y los que se aferraron a la realidad, abandonando sus mentes.
# # #
Fuente:
Para el Nuevo Intelectual, Ayn Rand
# # #
Una cosa. ¿No sería “Racionalismo vs Empirismo”? Creo que empiricismo es una traducción errónea de empiricism.
Aunque admire la filosofía de Ayn Rand, a diferencia de ella, que era racionalista, yo soy empirista Defiende la llamada “Trinidad” científica expuesta por Robert G. Ingersoll: Razón, Observación y Experiencia. Se puede “razonar” acerca de algo, pero hasta que… Leer más »
Cual es la posición del objetivismo respecto a la teoría del conocimiento,,, que dice el objetivismo en relación a como llegamos a tener conocimiento.
Entonces lo bueno es extraer de la realidad las percepciones y desarrollar los conceptos en la mente.